Свежие комментарии

  • Alex Немо
    И не плохо бы автору для начала позаниматься русским языком. Ну так, просто чтобы стыдно не было за то что он постит.Черкесы во Второй...
  • Алексей Сафронов
    ...по страданиям о поражениям и потерям Чуркесов, ещё остались те, кто произошедшее в те времена с ними, хочет приотк...К 250-летию начал...
  • Алексей Сафронов
    Наверняка, это многословное словоблудие, отражает точку зрения адептов из остатков вымершего народа на северном Кавка...К 250-летию начал...

Страна Абаза: документы Российского государства конца XVIII века

Документы Российского государства В данных документах (рескриптах, письмах, реляциях и донесениях) конца XVIII века Суджук (ныне Новороссийск) и Анапа обозначаются как крепости, находящиеся на абазинской земле (на абазинском берегу). Также обозначается, что окрестности этих мест заселены «абазинцами». Извѣстія изъ Константинополя 6-го (17-го) августа 1778 г. (…) О привезённых же 29-го числа на вышеупомянутомъ идріотскомъ суднѣ отъ онаго адмирала депешахъ, сказываютъ, что въ оныхъ прислано извѣстіе, что Миктатъ-бей теперь трёх-бунчужный паша и сынъ именитаго Гаджи-Али-паши прошлаго іюля 23-го числа отправился въ Суджакъ съ корпусомъ отъ 10,000 до 11,000 человѣкъ, въ намѣреніи оттуда къ Таману идти, и что по поводу того на третій день вышереченному того же дня смѣненному Джебеджи-башѣ указано съ амуниціею въ Трабизондъ слѣдовать и что Порта хочетъ укрѣплять находящаяся въ Абазѣ и Мингреліи крѣпости, какъ-то: Суджакъ, Сухумъ, Анакру, Фасъ даже до Батума. (Дубровин Н. Ф. Присоединение Кр

Документы Российского государства



Тематический сборник документов, связанных с событиями, приведшими к присоединению Крыма к России. Составлен Дубровиным Николаем Фёдоровичем по материалам Московского общества истории и древностей.


В данных документах (рескриптах, письмах, реляциях и донесениях) конца XVIII века Суджук (ныне Новороссийск) и Анапа обозначаются как крепости, находящиеся на абазинской земле (на абазинском берегу). Также обозначается, что окрестности этих мест заселены «абазинцами».

Страна Абаза: документы Российского государства конца XVIII века
Пядышев Василий Петрович. Генеральная карта Кавказской области. 1829 г. (фрагмент) Пядышев Василий Петрович. Генеральная карта Кавказской области. 1829 г. (фрагмент) Извѣстія изъ Константинополя 6-го (17-го) августа 1778 г. (…) О привезённых же 29-го числа на вышеупомянутомъ идріотскомъ суднѣ отъ онаго адмирала депешахъ, сказываютъ, что въ оныхъ прислано извѣстіе, что Миктатъ-бей теперь трёх-бунчужный паша и сынъ именитаго Гаджи-Али-паши прошлаго іюля 23-го числа отправился въ Суджакъ съ корпусомъ отъ 10,000 до 11,000 человѣкъ, въ намѣреніи оттуда къ Таману идти, и что по поводу того на третій день вышереченному того же дня смѣненному Джебеджи-башѣ указано съ амуниціею въ Трабизондъ слѣдовать и что Порта хочетъ укрѣплять находящаяся въ Абазѣ и Мингреліи крѣпости, какъ-то: Суджакъ, Сухумъ, Анакру, Фасъ даже до Батума.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 2, стр. 624)

Извѣстія изъ Константинополя 27-го августа 1778 г. Войска-жь на судахъ и ва берегу всего не болѣе 16,000 и претерпѣваютъ великую нужду въ пропитаніи, такъ что оное начало уже продавать свой ружейный снарядъ; что капитанъ-паша по прибытіи въ Суджукъ разослалъ по тамошнимъ городамъ своихъ чаушей съ письмами къ абазинскимъ князьямъ, чтобъ они склонились служить Портѣ, но оные отвѣчали, что они, получая отъ Россіи жалованье, на такое Порты предложеніе склониться не могутъ. Капитанъ-паша въ одну изъ абазинскихъ деревень послалъ 40 албанцевъ и приказалъ оную разорить, дабы тѣмъ ихъ испужать, но абазинцы, встрѣтя, убили 7 человѣкъ албанцевъ, а прочіе возвратились безъ всякаго успѣха. Турки кромѣ Суджука у абазинцевъ никакого пристанища не имѣютъ и абазинцы начали похищать изъ нихъ отъ лагеря отлучающихся.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 2, стр. 683)

Лит. А. Переводъ письма, присланного отъ г. Ипсилантія къ совѣтнику посольства Пизанію. 2-го октября 1778 г. 8-го числа, по капитанъ-пашинскому приказу, вынуты оторванные съ корабля «Ріала» 3-го января и велѣно сдѣлать для него новый руль. Того-жь дня явились къ обоимъ пашамъ абазинскіе и черкескіе старшины безъ всякихъ подарковъ, между коими былъ и старшій Шагинъ-Гиреевъ брать. Свиданіе съ ними происходило въ Джаныкліевой ставкѣ, потому что они для него только и пріѣхали, которые, обнадеживая о своей покорности константинопольскому султану, обѣщали изготовить до 10,000 своего войска, если надобно. (…) Сегодня оный адмиралъ опять ѣздилъ на идріотскомъ суднѣ къ Геленджикскому заливу, 20 миль отъ Суджука на Абазинскомъ берегу, который нашелъ, такъ же, какъ и Анапскую гавань, неспособнымъ для помѣщенія въ ономъ большихъ кораблей. (…) Изъ 53-хъ разсѣянныхъ по разнымъ мѣстамъ суденъ бывшнмъ 3-го числа штормомъ одинъ идріотскій бригатинъ, занесенный въ Трапезунтъ, возвращаясь въ Суджукъ, противною погодою будучи прогнать къ абазинскому берегу на 60 миль отъ Суджука, абазинцы оный въ свои руки захвати, разграбили все, что на немъ находилось, а людей распродать хотѣли, но случившіеся тамъ два кафинскіе татарина ихъ изъ неволи выруча, переслали въ Суджукъ, куда прибывъ они подали капитанъ-пашѣ прошеніе о заплаченіи понесеннаго ими чрезъ то злоключеніе убытка, считаемаго до 813 левковъ. Капитанъ-паша оное прошеніе, мною переведенное, сообщилъ Джаныкли-Али-пашѣ для требованія отъ абазинцовъ за то сатисфакціи и возвращенія разграбленныхъ вещей, и хотя послѣдній всячески о томъ старался, однакоже безъ всякаго успѣха, получа только въ отвѣтъ, что означенный бригантинъ есть добыча Богомъ имъ дарованная. На сихъ дняхъ пріѣхалъ къ Гассанъ-лашѣ султанъ Кадырь- Гирей, въ Крыму жившій, а потомъ прибѣгшій къ абазинцамъ, отправивши свою семью въ Румелію. Онъ предлагалъ адмиралу, что абазинское войско въ состояніи поразить крымскихъ непріятелей, потому что изъ 36-ти тамошнихъ беевъ каждый можетъ собрать до 15,000 войска независимо отъ черкесовъ, которые также могутъ поставить не малое число онаго, и такимъ образомъ онъ всѣми мѣрами побуждалъ Гассанъ-пашу на войну противъ Крыма, обѣщая золотыя горы. А находившійся при немъ мирза съ увеличиваніемъ описывалъ бѣдствія татарскихъ народовъ, Шагинъ-Гиреемъ причиняемыя, увѣряя, что ежели турецкія войска покажутся, то всѣ татары поднимутъ оружіе на Шагинъ-Гирея съ его защитниками и что теперь отъ того ихъ воз- держиваетъ только одинъ ужасъ превосходной силы противной стороны. 30-го числа Джаныкли-Али-паша женился на родной сестрѣ абазинскаго бея Пастоглу (?), имѣющаго помѣстья свои въ Суджукской области, простирающейся до Кизылташской пристани, неподалеку отъ которой находился и его дворъ. Итакъ Джаныкли-Али-паша сдѣлался свойственникомъ и абазинцомъ. Говорятъ, что онъ то сдѣлалъ съ умыслу, дабы и у сихъ народовъ быть въ почтеніи и ворочать ими куда и какъ захочетъ.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 2, стр. 765 – 798)

Записка, собранная отъ надежной руки о походѣ турецкаго флота въ Черное море въ 1778 году. (…) 4-го числа отправленъ съ письмомъ курьеръ къ главно-командующему въ Тамани россійскимъ войскомъ, въ которомъ предлагаемо было какъ о съѣздѣ уполномоченныхъ,. такъ и о снятіи съ Кызылъ-Таша батарей, дабы чрезъ прибытіе туда капитанъ-паши съ флотомъ за свѣжею водою не воспослѣдовало тамъ какихъ между обоюдными войсками распрей. Сей былъ одинъ вымыселъ, чтобъ тѣмъ россіянъ испужавъ, принудить ихъ оттуда удалиться и чрезъ то адмиралу себя прославить. Но будучи посыланному отвѣтствовано, что на письмо адмиральское будетъ присланъ послѣ отвѣтъ, капитанъ-паша весьма разсердился на тамошняго командира, грозя у себя въ ставкѣ нападеніемъ на другой же день, а потомъ говорилъ, что Кызылъ-Ташъ принадлежитъ Абазіи, слѣдственно чего-де тутъ ищутъ россіяне.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 2, стр. 845)

№ 64. Письмо Андрея Константинова — А. Стахіеву. 18-го мая 1779 г. Приложеніе (шифровано). Разстояніе между Таманомъ и Суджукомъ только 27 верстъ. Въ окрестности суть абазинцы, лучшіе изъ коихъ получаютъ все жалованье отъ турокъ, имѣя и чины до онаго гарнизона присланные и для привязанности Портою Оттоманскою имъ пожалованные.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 191 – 194)

№ 71. Письмо А. Константинова — А. Стахіеву. 11-го іюня 1779 г. Кефа. (…) Б. Переводъ доношенгя свѣтлѣйшему Шагинъ-Гирей-хану отъ таманскаго каймакама. Посыланный отъ меня къ извѣстному Сулейманъ-агѣ нарочный, возвратясь ко мнѣ, объявилъ, что означенный ага сколь скоро прибылъ въ тамошнее мѣсто, тотчасъ послалъ къ нотукачамъ и шапсугамъ (абазинскія племена или уѣзды) къ обоимъ порознь два письма съ слѣдующимъ израженіемъ: «Вы невольные, но собственно принадлежите высочайшей Портѣ и какъ по указу его, султанова величества, непремѣнно надобно подчинить крѣпость Суджукъ, то должны вы въ сей работѣ дѣлать пособіе».

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 205)

№ 75. Шифрованное письмо А. Стахіева — графу Н. Панину. 28-го іюня 1779 г. Пера. Изъ слѣдующей при семъ моей рабской реляціи подъ № 9-мъ ваше высокопревосходительство милостиво усмотрѣть соизволите, на какомъ основаніи рейсъ-эфендій утверждаетъ право Порты присвоить себѣ не только Суджукскую крѣпость, но и весь абазинскій народъ, да и французскій посолъ, имѣвъ вчера съ нимъ свиданіе, съ своей стороны оное право подкрѣпляетъ.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 236)

№ 89. Рескриптъ находящемуся при крымскомъ ханѣ резиденту надворному совѣтнику Константинову. 28-го іюля 1779 г. Всѣ сіи предъявленный нынѣ съ татарской стороны желанія полагаютъ по ихъ сдѣланнымъ вамъ отзывамъ въ основаніе предупредительную заботливость о могущемъ быть со временемъ татарамъ утѣсненіи отъ Порты Оттоманской, когда она предуспѣетъ подчинить себѣ абазинскій народъ и останется въ близкомъ сосѣдствѣ съ Крымомъ въ разсужденіи города Суджукъ- Кале и другихъ, на супротивномъ берегу лежащихъ…

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 307)

№ 90. Рескриптъ посланнику Стахіеву. 28-го іюля 1770 г. Вмѣсто обрадованія, долженствовавшаго имъ причиняться сею развязкою, они, а по крайней мѣрѣ ханъ ихъ, кажутся недовольными, находя постановленную конвенцію неопредѣляющею съ точностью ихъ владѣніе, поелику въ ней не сказывается о принадлежности абазинскаго народа къ Крыму и городовъ Суджукъ-Кале и другихъ за симъ народомъ на берегу Чернаго моря лежащихъ; и что тѣмъ, по ихъ мнѣнію, способъ предоставленъ Портѣ со временемъ ихъ притѣснить, оправдан они такое свое опасеніе предпріятыми нынѣ же съ турецкой стороны распоряженіями, къ подчиненію себѣ абазинцовъ, такъ какъ и къ починкѣ старыхъ городовъ и заложенію новыхъ въ ближайшихъ еще предъ прежними отъ Крыма и отъ кубанскихъ земель мѣстахъ.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 312)

№ 94. Письмо А. Стахіева — А. Константинову. 6 -го августа 1779 г. Пера. Почтенное вашего высокоблагородія ппсьмо изъ КеФы отъ 11-го числа прошлаго іюня, съ прапорщикомъ Иваномъ Петровымъ отправленное, я имелъ честь исправно получить со всеми его приложеніями того-жь іюня 25-го дня и не оставилъ на завтра того рейсъ-эфендію сделать возраженіе противу всехъ присланнаго отъ Порты въ Суджукъ салахора Сѵлейманъ-аги затей и поступковъ, служащихъ къ потрясенію покоя и тишины у татаръ, а у абазинцовъ — къ возмущенію. Оный министръ, напротивъ того, толковалъ, что абазинцы издревле постоянно подвластны были Портѣ Оттоманской п управлялись своими собственными владельцами, безпосредственно отъ Порты определяемыми, слѣдовательно и нѣтъ никакого повода ихъ къ татарамъ причислять. А что касается до Суджука, оный городъ собственнымъ турецкимъ иждивеніемъ построенъ на абазинской землѣ и не бывалъ никогда въ татарскихъ рѵкахъ, да и въ мирномъ трактатѣ только одинъ Таманъ имъ уступленъ.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 316)

Лит. В. Переводъ выписки изъ конференціи, держанной между посланникомо Стахiевымъ и турецкими уполномочнымъ Абдулъ-Резакъ-эфендіемъ. 2-го сентября 1777 г. Посланникъ. (…) Итакъ, когда абазинцы уже поддались Шагииъ-Гирею, и всѣ оныя мѣста, будучи подъ ихъ управленіемъ, натурально слѣдуетъ, что и реченныя мѣста должны имъ принадлежать. Порта о томъ можетъ съ ними изъясниться; а что до меня, то кромѣ народнаго слуха не имѣю никакого другаго о томъ понятія, ниже какое-либо повелѣніе отъ своего двора. Знаю только, что сами татары говорить, что земля, начиная отъ Тамана до Дербента, имъ принадлежитъ, тѣмъ наипаче Суджукъ, который граничить съ Кубанью. Абдуль-Резакъ-эфеиди. Абазинцы не поддались Шагинъ-Гирею, а татары не могутъ ихъ покорить безъ вспомоществованія россійскихъ войскъ. Дѣло другое, если вы все сіе просто полагаете, а если для учиненія требованія, то истолкуйте намъ оное, ибо такое требованіе противно трактату. Посланникъ. Не я дѣлаю оное требованіе, но татары, депутаты коихъ утверждаютъ, что Суджукъ и Сухумъ имъ принадлежитъ. Абдулъ-Резакъ-эфенди. Мы знаемъ, что абазинцы не поддались Шагинъ-Гирею, а татары хотя-бы и требовали всю землю отъ Тамана до Демиръ-Капу, т. е. Дербента, должно всегда исключать Сухумъ и Суджукъ, которые лежать въ Азіи и совсѣмъ отдѣлены отъ принадлежащихъ татарамъ мѣстъ. Посланникъ. Суджукъ находится въ абазинскпхъ земляхъ далеко отъ Азін. Абдуло-Резакъ-эфенди. Абазинцы находятся подъ управленіемъ Блистательной Порты.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 319 – 321)

№ 97. Всеподданнѣйшее донесеніе А. Стахіева. 17-го августа 1779 г. № 23. Пера. Вчера около полудня я удостоился исправно получить вашего императорскаго величества всевысочайшій именной рескриптъ отъ 23-го прошедшаго іюля съ другимъ при томъ въ копіи приложенньмъ въ Крымъ къ резиденту Константинову отправленнымъ и содержащимъ цѣломудрыя вашего императорскаго величества повелѣнія и наставленія по случаю заданныхъ со стороны крымскаго правительства реченному резиденту разныхъ запросовъ и требованій, нужныхъ для дальнѣйшаго объясненія и обнадеженія новаго татарскаго вольнаго и независимаго бытія, а именно: 1-е. Чтобъ Порта Оттоманская, склонившись признать хана крымскаго съ областью татарскою независимымъ и, отступись отъ земель татарскихъ, согласилась на Формальное признаніе принадлежности къ татарской области и абазиискаго народа и другихъ горскихъ съ околичностію, занимаемою городами Суджукъ-Кале, Сухумъ, Календжикъ и Лонджикъ и воздержалась во всякое время отъ занятія, содержанія и укрѣпленія оныхъ, такъ какъ и отъ построенія другихъ новыхъ въ тамошнихъ мѣстахъ городовъ.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр 332)

№ 99. Всеподданнѣйшее донесеніе А. Стахіева. 20-го августа 1779 г. № 24. Пера. Почему настояло между нами долговременное изъясненіе и, наконецъ, депутаты, предъявили, что они себѣ подвластными почитаютъ изъ черкесскихъ племенъ семь нижеслѣдующія: 1) Алты-кесеки, 2) Бесленей, 3) Хемиркіой, 4) Бизадукъ (бжедухъ), 5) Хатукай, 6) Джана и 7) Сигайке, кои всѣ вдоль по сю сторону рѣки Кубани живутъ, такъ какъ и смежныхъ съними нагайцовъ, а изъ абазинскихъ только 4 слѣдующія: 1) Чопчинъ(?), 2) Нетухачъ, 3) Чапчинъ(?) и 4) Абазекъ, которыя живутъ внутри земли. Набережныхъ же всѣхъ оставляя Портѣ, яко отдаленныхъ отъ татарскихъ областей, утверждали требованіе себѣ оныхъ племенъ болѣе на замѣнѣ уступленной Портѣ извѣстной очаковской земли, нежели на какомъ другомъ неоспоримомъ правѣ, и усильно просили, чтобъ я о томъ первое Портѣ предложеніе учинилъ.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр 338)

№ 102. Письмо графа Н. Панина—графу Румянцову. 24-го августа 1779 г. Почтенныя вашего сіятельства ко мнѣ письма отъ 14-го іюля и отъ 7-го числа сего мѣсяца достигли до рукъ моихъ каждое въ свое время и я, принося вамъ всепокорнѣйшую мою благодарность за оныя, имѣю честь сообщить въ отвѣтъ: На первое, касательно до дошедшаго до васъ извѣщенія отъ г. Стахіева изъ Царьграда по отношенію къ нему отъ находящагося въ Крыму резидента Константинова въ то самое время, когда онъ сдѣлалъ о томъ же донесеніе свое въ коллегію иностранныхъ дѣлъ о чинимомъ присвоеніи Оттоманскою Портою Суджуцкой крѣпости и абазинскаго народа, ссылаюсь я на препровождаемый при семъ для усмотрѣнія вашего копіи съ рескриптовъ отъ 23-го прошедшаго іюля, отправленныхъ по высочайшему ея императорскаго величества соизволенію къ гг. Стахіеву и Константинову.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр 342)

№ 174. Письмо А. Стахіева — графу Н. Панину. 6-го марта 1780 г. Пера. … прочитал ему отправляемое визирское письмо, которое, поколику Пизанію упомнить возможно, нижеслѣдующаго существа: «(…) что всѣ относящіяся до татарскаго народа нужды будучи совершенно кончены, вызывается коимъ образомъ ханское требованіе уступить татарамъ Суджукъ съ окрестными абазинцами не можетъ иного воспричинствовать какъ новыя распри и остуду, потому что оную крѣпость блистательная Порта построила въ такое время, когда татары жаловались на причиняемые отъ тамошнихъ жителей имъ несносныя обиды и грабежи…»

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 547 – 548)

№ 175. Письмо А. Стахіева—А. Константинову. 9-го марта 1780 г. Пера. …О чемъ донесши третьяго дня всевысочайшему нашему двору, за долгъ себѣ ставлю и васъ чрезъ сіе предварительно увѣдомитъ съ такимъ примѣчаніемъ, что по всѣмъ моимъ примѣтамъ не представляется никакой возможности безъ новыхъ хлопотъ и остуды Порту склонить на уступку ему Суджука съ набережными абазинскими селеніями…

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 549)

№ 178. Письмо А. Константинова—А. Стахіеву. 22-го марта 1780 г. Пера. (…) (Шифров.) P. S. Вчерашняго дня его свѣтлость Шагинъ-Гирей-ханъ извѣстить меня изволилъ о полученныхъ имъ доношеніяхъ отъ чиновниковъ его изъ Кубанской стороны, увѣдомляющихъ, что всѣ черкесскія племена, въ томъ числѣ и абазинскимъ почитаемое одно племя Алты-Кесекъ обѣщали служить и дань давать его свѣтлости по прежнимъ установленіямъ и обычаю; равно и абазинскія племена, живущія въ горахъ, и начиная отъ устья Кубани до Канаджука…

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 553)

№ 197. Письмо графа Н. Панина — А. Стахіеву. 25-го мая 1780 г. Что же касается до дрѵгаго рейсъ-эфендіева сообщенія, что некоторые изъ оттоманскихъ министровъ думаютъ, будто бы ханъ крымскій по нашему наущенію для содержанія Порты въ безпокойствѣ и страхѣ, писалъ о уступкѣ татарамъ Суджука и абазинскихъ селеній, то сіе столь неосновательно сплетено, что не заслуживаетъ быть и уважено, а испровергнется само собою съ теченіемъ времени.

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 3, стр. 586)

№ 172. Всеподданнѣйшее донесеніе П. Веселицкаго. 8-го апрѣля 1782 г. Лг 2, Кефа. «…ибо сколько ему извѣстно по достовѣрному слуху, даже во всѣхъ здѣшнихъ мѣстахъ разнесшемуся, прибыло въ Анапу пристань, въ Абазіи имѣющуюся, 5 турецкихъ суденъ для переправленія прибѣгающихъ туда ногайскихъ и иного рода татаръ въ Аккерманъ па поселеніе и что при Анапѣ изготовляются всѣ нужные матеріалы для построенія новой крѣпости, куда уповательно и его братья намѣрены завлечь таманцевъ.»

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 4, стр. 431)

№ 15. Переводъ письма его свѣтлости Шагинъ-Гирей-хана— посланнику Веселицкому, полученнаго 3-го апрѣля 1782 г. «Въ теченіе шести лѣтъ ни въ чемъ не можно вѣрить Оттоманской Портѣ, ибо оная безпрестанно старается о возмущеніи татарскихъ народовъ, какъ и подстреканіемъ чрезъ абазинцевъ и черкесъ чудныя произошли дѣла на Кубани, о чемъ вамъ, пріятелю моему, не объясняю подробно, сами вы о всемъ извѣстны; нынѣшняго же году Порта прислала Заноглу-Мегметъ-Гирей-бея съ ябедами, который недовольно абазинцевъ и черкесъ, но и нашихъ подданныхъ всего острова Тамана жителей приводитъ въ смятеніе и бунтъ, а сверхъ того, отъ нея же прислано три судна анадольскихъ къ абазинскимъ берегамъ въ Анапу для ногайцевъ съ тѣмъ, чтобъ отправлять на оныхъ въ свои селенія...»

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 4, стр. 445)

№ 193. Всеподданнѣйшее донесеніе Я. Булгакова. 1-го (12-го) іюня 1782 г. № 45. Буюкдере (…) Рейсъ-эфенди, возобновя и при семъ случаѣ оныя увѣренія, отвѣтствовалъ мнѣ слѣдующимъ образомъ: «всѣмъ извѣстно, что абазинцы и всѣ народы, живущіе по сю сторону рѣки Кубани, всегда принадлежали и принадлежать въ силу трактата Портѣ, и что всѣ области и татарскіе народы, кочующіе за рѣкою Кубанью, и въ теченіе минувшей войны покоренные россійскимъ оружіемъ, остались независимыми и подъ владѣніемъ крымскаго хана, что абазинцы и народы, живущіе около Суджука съ природы грубы и не всякаго почитаютъ…

(Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России: Рескрипты, письма, реляции и донесения: [В 4-х т.). СПб. тип. Имп. Акад. наук, 188, том 4, стр 553)

#абаза #черкесы #абхазы #садзы #убыхи #кавказ #восточное причерноморье #бжедуги #шапсуги

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх