"Является фальшивой исторической реликвией". В 2007 году правительство (хунта) испанского региона (автономного сообщества) Кастилия и Леон при помощи Торговой палаты города Бургос (бывшей столицы королевства Кастилии) выкупило у Хосе Рамона Суареса дель Отэ-ро-и-Веллути, семнадцатого маркиза Фальсеса (De Falces) меч национального героя Испании Эль Сида Кампеадора, точнее, Родриго Диаса де Вивара (1057 - 1099), кастильского дворянина и героя преданий и поэм.
новое имя - Сид (эль Сид) - он получил от арабского "сиди" ("мой господин"), а прозвище - Кампеадор (победитель) - за многочисленные победы в войнах как с христианами, так и с мусульманами...
"Является фальшивой исторической реликвией".
В 2007 году правительство (хунта) испанского региона (автономного сообщества) Кастилия и Леон при помощи Торговой палаты города Бургос (бывшей столицы королевства Кастилии) выкупило у Хосе Рамона Суареса дель Отэ-ро-и-Веллути, семнадцатого маркиза Фальсеса (De Falces) меч национального героя Испании Эль Сида Кампеадора, точнее, Родриго Диаса де Вивара (1057 - 1099), кастильского дворянина и героя преданий и поэм. новое имя - Сид (эль Сид) - он получил от арабского "сиди" ("мой господин"), а прозвище - Кампеадор (победитель) - за многочисленные победы в войнах как с христианами, так и с мусульманами.
Даже смерть его получила героическую интерпретацию. Согласно легенде в последней битве с маврами Сид был смертельно ранен отравленной стрелой и вскоре умер. Но бой продолжался, и его жена облачила тело в доспехи и усадила на коня, чтобы солдаты не пали духом.
Скандал разразился практически сразу после сделки. Министерство культуры Испании выступило с официальным заявлением, согласно которому
"Меч в тысячу золотых марок".
Согласно "Песне о моем Сиде" (написана между 1195 и 1207 годами), меч был взят Сидом в поединке с королем мавров Букаром:
Занес Коладу, сплеча ударил,
Повыбил из шлема карбункулы разом,
Навершье рассек, раздробил забрало,
От лба раскроил до пояса мавра,
Убил короля из заморского края,
Добыл Тисону, меч в тысячу золотых марок".
Меч имеет прямой двулезвийный клинок с широким долом в его сильной части и простой металлический эфес с т.н. развитой гардой с украшенными резьбой окончаниями крестовины.
На клинке имеются две надписи:
1) YO SOY LA TIZONA FUE FECHA EN LA ERA DE MILLE QUARENTA ("Я - Тисона, меня сделали в 1040 году эры").
2) AVE MARIA ~ GRATIA PLENA ~ DOMTNUS TECUM (начало молитвы "Аве, Мария" на латыни).
Общая длина оружия 103 см, вес 1100 г.
"Не ранее 15 столетия".
Простой взгляд на меч сразу замечает несоответствие между рукоятью и клинком: если о клинке еще можно что-то говорить, как о, возможно, довольно старом, то рукоять характерна для оружия никак не ранее XV века. Впрочем, и обсуждение древности клинка разбивалось о надпись "Я - Тисона..." - до XIV века меч в документах был известен как "Тисон".
И очень долго эксперты считали это оружие, хранившееся с 1516 года в семействе Фальсес, поздней подделкой как раз XV века. Потому Министерство культуры Испании следовало вполне в русле мнения "экспертного сообщества", когда заявило, что
Впрочем, мнения экспертов (а это были специалисты Центра национального наследия Испании, Археологического института, Королевской исторической академии и "независимый эксперт", профессор-медиевист Хосе Годой) все-таки разнились. Единогласно заявив, что меч не мог принадлежать Сиду, большинство признало, что оружие изготовлено в XI веке, а Хосе Годой считал, что он был сделан не ранее XIV - XV веков.
Проведенные масс-спектральные исследования подтвердили, что клинок был изготовлен именно в XI веке и, скорее всего, в Андалузии, тогда как эфес был изготовлен и поставлен позже - ориентировочно в XV веке (впрочем, и здесь есть "особое мнение" еще одного эксперта).
Попытка "отжать за недорого"?
В свете последних данных по атрибуции меча, можно предположить, что громкие заявления испанских чиновников от культуры имели вполне прозаическую основу: Министерство культуры Испании было просто разочаровано тем, что реликвия прошла мимо нищего федерального правительства. Ведь
И проблема была в том, что маркиз сначала оценил принадлежавшую ему реликвию в 6 миллионов евро, правда, подумав, "упал" до 1,5 миллионов. Однако Министерство обороны Испании предложило ему "с барского плеча" аж 400.000 евро (специалисты вообще оценили меч в 200.000 евро максимум). Возмущенный маркиз пообещал продать меч за границу, но тут уже вмешалось правительство Испании: напомнив владельцу о Законе об охране культурного наследия, оно запретило вывозить национальную реликвию за пределы Испании ("подделка" "подделкой", однако было сказано, что мечей этого периода в Испании сохранилось всего 4 штуки). Но маркиз таки добился своего, продав меч не федералам, а регионалам - правительству Кастилии и Леона за 1,6 млн. евро.
Вместо эпилога.
Любопытно, что в ходе Гражданской войны в Испании в конце 30-х годов ХХ века, республиканцы, разграбив фамильный замок Фальсес, пытались вывезти меч за границу, однако фалангисты сумели перехватить его. И испанский диктатор Франко, который наверняка видел себя "Сидом Кампеадором" своего времени, добился того, чтобы меч экспонировался в Музее испанской армии.
О подделках других мечей Европы можно прочитать здесь.
Понравилась статья? Подпишитесь, поставьте лайк и сделайте репост в соцсетях. Спасибо!
Источник
Свежие комментарии