"Я знаю, что пистолетная пуля нередко летит на крыльях случая, независимо от уменья и мужества стрелка. Поэтому я решил передать дело на суд меча и уверен, что вы мое решение одобрите", - заявил устами принца Флоризеля Р. Стивенсон в 1878 году. Руководствуясь этим правилом эксцентричный бакардийский принц и выбрал шпаги (в известном фильме - сабли) для своей дуэли с председателем.
Однако, по словам принца это не была дуэль. "Я вас назначаю судьями, господа, - потому что тут скорее казнь, чем дуэль, и предоставлять такому мошеннику выбор оружия значило бы доводить этикет до нелепой крайности. Я не могу допустить, чтобы моя жизнь подвергалась слишком большой опасности в подобном деле", мотивировал Флоризель выбор именно холодного оружия, которым он, будучи дворянином, наверняка владел как минимум хорошо. В отличие от своего визави, хоть и выдающегося, но всего лишь преступника. Принц оказался абсолютно прав: "Не прошло и пяти минут, как я исполнил свою месть". Однако в реальном мире к концу XIX века дуэль на холодном оружии хотели запретить. По нескольким причинам...
"Я знаю, что пистолетная пуля нередко летит на крыльях случая, независимо от уменья и мужества стрелка. Поэтому я решил передать дело на суд меча и уверен, что вы мое решение одобрите", - заявил устами принца Флоризеля Р. Стивенсон в 1878 году. Руководствуясь этим правилом эксцентричный бакардийский принц и выбрал шпаги (в известном фильме - сабли) для своей дуэли с председателем. Однако, по словам принца это не была дуэль. "Я вас назначаю судьями, господа, - потому что тут скорее казнь, чем дуэль, и предоставлять такому мошеннику выбор оружия значило бы доводить этикет до нелепой крайности.
Я не могу допустить, чтобы моя жизнь подвергалась слишком большой опасности в подобном деле", мотивировал Флоризель выбор именно холодного оружия, которым он, будучи дворянином, наверняка владел как минимум хорошо. В отличие от своего визави, хоть и выдающегося, но всего лишь преступника. Принц оказался абсолютно прав: "Не прошло и пяти минут, как я исполнил свою месть". Однако в реальном мире к концу XIX века дуэль на холодном оружии хотели запретить. По нескольким причинам.Вот что писал по этому поводу П. Швейковский в книге "Суд общества офицеров и дуэль в войсках российской армии (Действующее законодательство со всеми комментариями)", изданной в 1898 году:
Следует отметить, что взгляд П. Швейковского сильно отличается от того взгляда, который был принят на холодное оружие как оружие для дуэли в русской армии в начале XIX века. В тот период, как писали очевидцы, рубились по любому поводу, причем после такой почти дружеской дуэли противники были обязаны выпить примирительную чарку и забыть об обиде. Пистолеты же выбирали только при серьезных оскорблениях, т.н. "вопросах крови".
Впрочем, главным аргументом против использования холодного оружия в дуэли П. Швейковский, как представляется, был следующий:
И здесь П. Швейковский был, к сожалению, прав - фехтование в русской армии даже в первой половине XIX века было скорее не самым модным хобби, чем предметом для серьезного изучения, а уж в конце XIX века - тем более: фехтовать офицеры умели более или менее сносно только в тех частях, где находились хорошие учителя-энтузиасты (которые были весьма редки). Поэтому, хотя холодное оружие (сабли, палаши, шпаги, шашки и эспадроны) и считались дуэльным оружием, использовались они редко. Так, И. Микулин в своем "Пособии для ведения дел чести в офицерской среде", изданном в 1912 году, отмечает, что по приговорам офицерских судов чести с 20 мая 1894 года по 20 мая 1910 года в армии произошло 322 поединка. В 5 случаях рубились на шашках, в 2 использовались эспадроны. Остальные 315 дуэлей прошли на огнестрельном оружии.
О первой дуэли в Москве (1637 го) и судьбе победителя можно прочитать здесь.
Понравилась статья? Подпишитесь, поставьте лайк и сделайте репост в соцсетях. Спасибо!
Источник
Свежие комментарии