онгольские всадники в бою (миниатюра из Джами ат-таварих, ок. 1307 года) Вопрос о потерях монголов в полевых сражениях с войсками русских князей является не менее острым, чем вопрос об их потерях при осадах крепостей. К сожалению, никаких, даже самых общих цифр ни один источник не приводит, ограничиваясь весьма общими фразами типа.
..
онгольские всадники в бою (миниатюра из Джами ат-таварих, ок. 1307 года)
Вопрос о потерях монголов в полевых сражениях с войсками русских князей является не менее острым, чем вопрос об их потерях при осадах крепостей. К сожалению, никаких, даже самых общих цифр ни один источник не приводит, ограничиваясь весьма общими фразами типа
Между тем, более конкретные описания позволяют предполагать, что именно "сеча жестока и ужасна" была совершенно нехарактерна для тактики монголов в полевых сражениях. Хотя бы потому, что они никогда не были выдающимися фехтовальщиками, зато были отличными стрелками из лука и наездниками. Об этом, например, говорилось в "Кратких сведениях о черных татарах":
Более того, особенная конструкция лука, который современные специалисты выделили в отдельный, "монгольский" тип, позволял им делать это с большего расстояния и с большей эффективностью. Так, Юлиан записал:
Только глупец не использовал бы тактическое преимущество дистанции в бою: зачем выяснять, умеет ли противник сражаться на оружии ближнего боя, когда ты уверен, что гораздо лучше его в бою дистанционном? И примеров использования преимущества в дистанционном бое военная история знает немало: скифы во времена Древней Греции, французы в Крымскую войну и японцы в войну Русско-Японскую предпочитали расстреливать своих противников с безопасной дистанции, ввязываясь в рукопашную только когда противник был полностью деморализован или другого выхода просто не было.
И монголы не были глупцами. Сохранилось более чем достаточно источников, которые в красках описывают, как они, практически не неся потерь, громят чуть ли не любых противников. Наиболее ярко это показано в "Горестной песни о разорении венгерского королевства татарами", в эпизоде разгрома отряда калочского епископа, решившего выйти в поле:
Не особо стремились монголы сходиться в рукопашную и с отдельными воинами. И опять таки, зачем? Война не Олимпийские игры, в которых соперники состязаются (более или менее честно) в мастерстве. Именно поэтому, когда в 1227 году они громили хорезмийцев у Исфахана, один из хорезмийских богатырей, Ахаш-Малик,
В связи с этим, можно предположить, что практически во всех (довольно немногочисленных) полевых сражениях русских полков с монголами в 1237 - 1240 годах, потери последних вряд ли были сколь-нибудь серьезны (если только их не принуждали к ближнему бою, как, судя по всему, это удалось сделать Евпатию Коловрату). Более вероятным видится вариант, в котором сражение представляло собой дистанционный бой, в ходе которого русские дружины, пусть даже и лучше вооруженные и обученные, просто расстреливались с более или менее безопасного расстояния. Как это произошло при разгроме монголами войска султана Насера в 1302 году:
Почему монголы брали русские крепости, можно прочитать здесь.
Понравилась статья? Подпишитесь, поставьте лайк и сделайте репост в соцсетях. Спасибо!
Источник
Свежие комментарии